Vad ska man säga om Tidöavtalet?
Innan valet lovades borgerligt, liberalt maktskifte om bara "Ulf Kristerssons sida" vann. Visst måste det till kompromisser när många viljor ska enas, men känner ni som röstat på M, Kd och L att det här blev bra nog? Blev det tillräckligt nära borgerlig och liberal politik?
Föga förvånande har migration och integration fått störst utrymme i överenskommelsen, därför är det även de frågorna det här inlägget kommer handla om. Skola och klimat kommer längre fram.
Under 2021 togs drygt 6400 personer hit som kvotflyktingar. Omkring hälften av dem är kvinnor och barn. Nu ska bara 900 tas emot, per år. Lägg till det frivillig återvandring (som ska uppnås genom att hota mottagarländer med minskat eller indraget bistånd), skärpta krav för permanenta uppehållstillstånd och familjeåterförening samt att asylsökande ska tillbringa hela handläggningstiden i transitcentra och bära en större del av kostnaden för mottagandet. Tycker liberala väljare att det är finemang med något som i praktiken innebär att de (asylsökande, inte liberaler än så länge) sätts i fängelse? Eller är det jag som minns fel som inte kommer på någon liberal tänkare som kämpat för att frihetsberöva människor som vare sig begått eller ens är misstänkta för något brott, som kämpat för att i förebyggande syfte sätta folk bakom lås och bom? Oavsett ålder? Hur människors psykiska hälsa påverkas av förvar vet vi, synd bara att asylsökande inte ses som människor i Kristerssons Sverige.
I Europaparlamentets mottagningsdirektiv står att Förvar av sökande bör följa den grundläggande principen att en person inte får hållas i förvar av enbart det skälet att han eller hon ansöker om internationellt skydd, särskilt i enlighet med medlemsstaternas internationella rättsliga skyldigheter och med artikel 31 i Genèvekonventionen. Sökande får endast hållas i förvar under mycket klart definierade exceptionella omständigheter som fastställs i detta direktiv och med beaktande av principen om nödvändighet och proportionalitet, avseende såväl formerna för som syftet med, ett sådant förvar.
Texten om kvalificering till välfärden, en kvalificering som ska ske i takt med att man jobbar, betalar skatt och har permanent och laglig bosättning i Sverige visar med all önskvärd tydlighet att alla människors lika värde nu är ett minne blott i vårt land. Det ska bli svårare att bli svensk medborgare och om du inte är svensk medborgare ska du straffas ut ekonomiskt och stängas ute från grundläggande trygghet samtidigt som du uppmanas att återvandra. Klassisk liberal politik.
Visste du förresten att i det här borgerliga och liberala regeringsprogrammet nämns jobb två gånger, företagande tre gånger och återvandring åtta gånger?
Rätten till tolk ska begränsas. Ja, om du inte betalar ut egen ficka så klart. Så patientsäkert det kommer bli att behöva ta med sig en släkting (kanske sitt barn) när du lämnar anamnes, besöker gynekologen eller ska få information om möjliga sätt att behandla din cancer?
Men så dum jag är! Utlänningar ska ju inte ha full tillgång till vård så de kommer inte behöva några tolkar vid läkarbesök ändå. Och om de lyckas lura till sig rätten till vård och sitter där hos läkaren och de inte förstår varandra så är det ju inte en svensk som kommer bli felbehandlad och behöva lida, kanske till och med dö. God och likvärdig vård? Inte i ett borgerligt och liberalt styrt Sverige.
Ja just, det ska införas ett system med visitationszoner och möjligheten att ta DNA-prov vid inre utlänningskontroll ska utredas. Att människor som inte ser "svenska" ut diskrimineras och utsätts för etnisk profilering vid inre gränskontroller är inget nytt. Titta bara på vilka det är som alltid måste visa sina id-handlingar när de gör sin dagliga pendling över Öresundsbron. Vad gör det med en människa att riskera visitering och förnedring varje gång man går ut genom dörren? Hur mår de barn som gång efter annan ser sina föräldrar utsättas för sådan behandling? Leder detta till god integration? Till ett friare och liberalare Sverige?
Och så var det det där med att utreda möjligheten att utvisa en utländsk medborgare på grund av bristande vandel (sätt att leva). Med bristande vandel avses förhållanden såsom bristande regelefterlevnad, association med kriminell organisation, nätverk eller klan, prostitution, missbruk, deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden eller om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet.
Till att börja med. Hur klara SD av det där med bristande regelefterlevnad, association med kriminell organisation eller deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer? 258 personer som stod på regeringsunderlagets vallistor kunde kopplas till högerextrema rörelser. Ebba Busch är dömt för grovt förtal. Alla fyra partier har avslöjats med att försöka runda lagen om redovisning av partibidrag. SD har en speciell stiftelse som tar emot miljoner i hemliga bidrag, för att inte tala om trollfabriken de kontrollerar.
Tror du situationen för de kvinnor och barn som lurats eller tvingats hit till prostitution förbättras av att hotas av utvisning för bristande vandel? Det här ger snarare torskarna fritt utrymme, det är bara att hota med polisen och utvisning. Den borgerliga och liberala regeringen har sett till att utsattheten för sextrafficking ökar. Som att de inte var nog utsatta redan. Snyggt jobbat.
SD får igenom sin politik utan att sitta i regeringen. L sitter i regeringen utan att få igenom sin politik.
Så vad säger man om Tidöavtalet? Jag säger att Sverige idag blev mer auktoritärt och repressivt. Jag säger Fy fan!
