Jag hittade nyss den här ledaren från torsdagens ÖA.
Det är något av det vidrigaste jag läst.
Det är så himla tydligt att tidningen har tagit ställning.
Det står saker som:
"Med ett beundransvärt tålamod lyssnade de till anklagelserna och beslöt på eget initiativ att kontakta läkare för bedömning av flickans påstådda problem."
"Familjen skickades till ett utredningshem i Jämtland, där de under åtta veckor skulle observeras till en kostnad av hundratusentals kronor."
Får det inte kosta något när det handlar om barnens välbefinnande?
Hur kan skribenten säga att det bara är ett "påstått" problem? Känner han familjen? Vet han hur de fungerar när ingen annan är med?
Nu hoppas jag verkligen att det händer något, att det kommer in anmälningar till Pressombudsmannen. För så här får det inte gå till. En tidning får inte skildra saker på det här snedvridna och vinklade sättet. Det är så tydligt att de har tagit ställning för föräldrarna. De skriver ju ingenting som talar mot dem.
Vem var läkaren som undersökte dottern för föräldrarnas räkning?
Har han/hon kompetens inom barnvården?
Är han/hon fortfarande yrkesverksam?
Äckligt, det är vad det är.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar